Репортерът на „Господари на ефира“, е категоричен, че случилото се е абсурдно

Скандалът с един от репортерите на предаването „Господари на ефира“ – Боби Ваклинов, се разгаря. Самият Боби Ваклинов посочи, че на 18 август е бил поканен да гостува в един от клубовете в Слънчев бряг. Той бил там в качеството си на изпълнител. Отишъл по-рано във въпросното заведение и просто седнал до пулта, за да изчака момента, в който да излезе на сцената. Докато Боби Ваклинов си седял кротко, изведнъж в заведението бил обявен код синьо. [caption id="attachment_525683" align="aligncenter" width="300"]Боби Ваклинов Репортерът на „Господари на ефира“, е категоричен, че случилото се е абсурдно[/caption] Веднага след това в заведението нахлули служители на реда, които поискали от Боби Ваклинов да се легитимира. След като го направил, му бил съставен акт. В съставения му акт, е била описана и техниката, която не е негова. В акта обаче не е посочен собственикът на техниката. В акта се посочва, че Боби Ваклинов, е допуснал озвучаване. Интересното обаче е, че към момента на съставяне на акта, той все още бил гост-посетител. На практика според репортера на „Господари на ефира“, поради факта, че в клуба не са били открити други нарушения, просто е трябвало някой да опере пешкира. Боби Ваклинов е категоричен, че проблемът не е в това, че му е бил съставен акт, а в това, че актът е изключително смехотворен, несъстоятелен и абсурден. Органите на реда се оправдали, че така им било наредено от най-висшестоящите. След като попитал от кого, от министъра на Слънчев бряг ли, не получил отговор. Репортерът на „Господари на ефира“ посочи, че адмирира дейността на Валери Симеонов и го посъветва да се насочи към вътрешността на страната. Например в София, където Боби Ваклинов посочи, че подава сигнал, но никой не откликва. Явно е така, тъй като не се е обадил „министърът на веселието“, иронично подчертава той. Боби Ваклинов е категоричен, че не може като доказателство да бъде описана техника, която дори не е негова. В заключение той посочва още веднъж, че всичко случило се, е меко казано абсурдно, а актът е несъстоятелен, пише Блиц.