В основата на екшъна стои конфликт за милиони от „черни каси”

Появи се нова версия за стрелбата срещу несебърсикя наркобос Митьо Очите. Според нея в дъното на кървавия екшън с Митьо Очите може би стои конфликт за милиони от „черни каси” от летовници, а не спор за преразпределяне на териториите за разпространение на наркотици или паркомясто. Твърди се, че истинската причина за престрелката в черноморския курорт Слънчев бряг са милионите от алкохолните турове на скандинавските туристи. Чуждестранните туристи плащали на туроператорските фирми да ги насочват към сигурни места. Интересното е, че самите заведения също плащали за тази услуга. [caption id="attachment_485171" align="alignright" width="300"]Митьо Очите В основата на екшъна стои конфликт за милиони от „черни каси”[/caption] Според запознати правото да залепиш стикер на туроператорска фирма, който показва, че заведението е безопасно и се препоръчва, струва поне 10 хиляди евро. Именно това е бизнесът, от който падат доста пари в курорта и съответно Митьо Очите има намеса в това. По този начин се окрупнява влияниенто и контрола на финансови средства от алкохолен туризъм, придобит по незаконни начини и довели до престрелката между хората на Митьо Очите и Божидар Кузманов, която вдигна на крак Слънчев бряг на 8 юни. Запознати твърдят, че предисторията на кървавия екшън с Митьо Очите е съвсем различна от тази, която бе представена в медиите. Всичко започнало от спречкване между Стефан Цветков, който е управител на диско клуб Dengla De Viking и управителя на ресторант „4 you”, който се намира в непосредствена близост. Зетят на несебърския Ал Капоне бил изпратен при Божо Кравата, за да го предупреди, че е крайно време да престане да работи с туроператори, които изпращат клиенти на Цветков. Запознати припомнят, че самият Божидар Кузманов преди години работил във въпросния диско клуб и още тогава успял да създаде добри връзки с туроператорите. Според мълвата той имал благословията на шефовете им и след като се пренасочил към другото заведение. Но пък съответно продължил да се отчита с определените проценти за услугата. Очевидно отчетите са били правени не пред човека, пред когото е трябвало, пише pik.bg.