- Илияна Беновска е завършила ВИТИЗ, но не е успяла да направи артистична кариера, затова използва всяка възможност, за да разиграва театрални етюди. На пресконференцията на ГЕРБ след първия тур на изборите оглуши ефира с гневни реплики да й се даде думата и вдигна скандал. Опита се да разиграе Епизод 2 на пресконференцията на новоизбраната президентска двойка – седмица по-късно. Всъщност, усилията й да привлече вниманието към себе си бяха нескопосан опит за флирт с министър-председателя. Получи мечтаното – отиде да се види насаме с Бойко Борисов в Министерски съвет. Е, дано се успокои сега и на пресконференциите да задава въпроси, които са адекватни на темата.

Самата Беновска ми каза през миналата година, че създава NGO в подкрепа на Алексей Петров, нейното име беше спрягано по повод онази тайнствена жена, която трябваше да застане като вице до кандидат-президента Петров. Бившата радио-водеща от К2 Нора Стоичкова написа във Фейсбук, че й е било ясно обяснено – радиото работи за Алексей Петров, след което известната журналистка напуснала.

- В интервю за Razkritia.com попитахме Беновска за отношението й към Вас, отговорът й беше: „Не ме занимавайте със слугински приказки, моля”. Как го тълкувате Вие?

- Банализирана безпомощна реакция на неуверен човек, който се бои да влезе в дискусия. Любопитно ми е защо след моите многобройни участия в студиото на нейното радио К2, Беновска ми се обаждаше с фойерверк от комплименти?! Самата тя ме е канила в собственото си обзорно предаване. Престанаха да ми звънят от К2 едва след като започнах да коментирам критично Алексей Петров в Bulgaria News и в интервютата си за вестник “Шоу“. Никога не са ме ограничавали да говоря каквото мисля, за когото и да било от политическия и бизнес свят. Единственият, който стана миропомазан в К2 през миналата година беше Огнян Донев – предупредиха ме, че е спонсор на радиото и да бъда така добра да не го закачам. Отговорих им: Тогава не ме питайте по медийни теми, защото няма да е нито коректно, нито обективно да коментираме едни издатели и да премълчаваме други.

- Съществува ли междуличностен конфликт между Вас и Беновска или на пресконференцията се обадихте, за да внесете ред?

- Не, не сме имали никакви конфликти. Напротив. Тя ме заливаше месеци наред с порой от имейли с преразкази на интервюта, дадени по нейното радио – качвала съм някои от тях в Bulgaria News, подчертавайки по няколко пъти, че са от радио К2, за да се чува все пак името на нейната медия.

Водевилните й напъни да се прави на морален стожер на свободното слово и ментор на българската журналистика са нелепи. Странно съвпадение – всички драскачки от будоара на Ахмед Доган, са с претенциите да бъдат неопетнени бранителки на чистото и свято слово?! Хайде холан… Беновска стана прочута навремето с един безумен екшън, когато се беше барикадирала в една кола, докато шефът й, собственикът на телевизия 7 дни, Георги Агафонов – се опитваше да я извади от нея. Не защитаваше непреходната свобода на словото тогава, а някаква преходна собственост. Нейната голяма любов Кирил Дунев разсипа ЧЗИБ, стотици хора изгоряха със спестяванията си в тази банка, сещам се за Васил Найденов, например. Съпругът й беше кредитен милионер. През 1993 година се опитаха да натресат Беновска за шеф на Канал 1, но телевизионерите барикадираха входа на „Сан Стефано“ 29 и не я допуснаха да влезе в длъжност.

Никой от нас не е светец. Но и никой няма правото да се самопровъзгласява за последна инстанция на истината, нито да използва журналистиката за разчистване на лични сметки. Беновска си е навила на пръста да уволни шефа на КРС Веселин Божков – има си лична драма с него. И няма да миряса, докато не си постигне целта. Да, ама аз не съм съгласна да използва всички нас като безучастни зрители, натрапвайки ни някакъв примитивен трибунал, в какъвто се опита да превърне залата на НДК на 30 октомври.

След като в края на лятото Кристина Патрашкова и Явор Дачков бяха при министър-председателя, той се разпореди да започне проверка на медийния пазар – има ли монопол, няма ли. Комисията за защита на конкуренцията е компетентният орган да стори това.

Беновска много пищи и срещу Красимир Гергов. Да, де, но не тя, а аз събрах материали за парите, които е взел от обществени поръчки и ги публикувах. Разследващата журналистика е тежък и упорит труд, не е лепене на етикети и изпускане на словесни гейзери. Словоблудствата на Беновска ни омръзнаха на всички.

- Да разбирам ли, че Вие не подкрепяте мнението на Беновска, че в България няма свободни медии?

- Това извиках към нея в залата: Ако тя не се чувства свободна, независима, необвързана – да не петни цялата гилдия. Разбира се, че има свободни медии. Има и журналисти, които поемат риска да останат без медии, заради несъгласие с цензурата на собствениците. Други пък се опитват да оцелеят на медийния пазар, за да имат възможност да изкажат позицията си.

Нейният спонсор Огнян Донев е съден от Христо Грозев, участник в сделката за придобиване на т.нар. WAZ-ови вестници, за „кражба на фирма“. Карл фон Хабсбург написа до Европейската народна партия писмо-разследване с обвинение за „пране на пари“ от страна на Любомир Павлов, който е бизнес-партньор на Огнян Донев в пресгрупата и в „Софарма“. Иван Костов внесе това писмо в ДАНС и прокуратурата и вече се води разследване. Bulgaria News публикува това писмо.

Онзи ден агенция Blitz, на която бях творчески директор до 2 ноември т.г., препечата материал на вестник New Europе, в който се описва конфилктът на интереси, свързан с Огнян Донев – той продава лекарства на държавата, при положение че неговата служителка Гергана Павлова е заместник-министър на здравеопазването.

Соня Колтуклиева: Беновска опита да флиртува с премиера

Без да искам среща с министър-председателя, аз ще внеса запитване в КЗК дали Огнян Донев и Любомир Павлов не са монополисти на пазара, при положение че имат куп вестници („Труд“, „24 часа“, „168 часа“, „България днес“, „Седмичен Труд“, списания) и разпостранителски агенции – Павлов на мен лично ми е казвал, че е най-големият на вестникарския пазар, навярно има основания за това. Ще искам да се провери договорът между ВАЦ и Любомир Павлов за покупка на вестниците и да се види дали е имало запитване към КЗК да даде разрешение за сделката и изключена ли е опасността от концентрация на пазара преди сделката от 14 декември 2010 година.

Беновска иска да се проучват издателите избирателно. Аз казвам: да се проучат всички, абсолютно всички.

- А монополът на Красимир Гергов, за който говорите, дали пък не е угоден на Борисов и правителството?

- С какво? Основната медийна крепост на Гергов – бТВ, е критична към правителството, „Шоуто на Слави“ повръща ругатни към Бойко Борисов, несравними със задявките и скечовете по адрес на предишните министър-председатели, при това на фона на угодни интервюта с президента Първанов.

Не Бойко Борисов, а съдът оневини Красимир Гергов в делото за най-големия подкуп в най-новата история на България. Помните случая с Кирил Гоцев, който беше направил показания, че Гергов му е дал запис на заповед за близо 500 000 лева, после се отметна от показанията си. Отделни министри, обаче, търпят медийния рекет на Красимир Гергов. И аз написах за това.

- Като главен редактор на Bulgaria-News неведнъж сте правили разкрития за нередностите във властта. Постепенно интернет започва да се превръща в медийна сила. Има ли вероятност цялата сериозна журналистика да се премести в интернет?

- За мен журналистиката не може да бъде несериозна. Истинските журналисти чувстват отговорност към белия лист и синия екран. Всички медии – хартиени или електронни – са толкова сериозни и свободни, колкото са сериозни и свободни авторите им. Журналистите по призвание имат инстинкти за свобода и не-свобода. И щом усетят заплаха за независимостта си – реагират подсъзнателно, светкавично, хипер-емоционално. За инвеститорите медиите са бизнес. За мен журналистиката е солта на живота ми. След скандала с Беновска вестник „24 часа“ се опита да ме вкара в „отбора на Пеевски“. Мно-о-о-ого удобно за Любомир Павлов, който е във война с Делян Пеевски. Да, де, ама аз не играя в никой отбор. Аз самата съм си отбор.

Безспорно бъдещето е на Интернет. Но той ще възпроизведе степента на независимост, обективност и коректност, която ние притежаваме или не. Хубавото е, че без да зависиш от инвеститори и спонсори, можеш да изразиш позицията си. Неслучайно в Америка най-популярните и влиятелни личности вече не са водещите от големите телевизионни канали, а блогърите. Аз харесвам социалните мрежи, но мразя фалшивите профили, които изкривяват коректността на общуването и ги наричам интернет-терористи.

- Нееднократно сте намеквали във Вашия сайт, че Дянков има прекалено близки отношения с една млада своя служителка – Ирина Велкова, която води по екскурзии. Защо според Вас премиерът търпи това, ако е вярно?

- Когато взех първото си интервю от Бойко Борисов на 13 юни 2011 година, попитах за този случай. Той каза, че след публикациите в Bulgaria News е извикал Дянков и Велкова и ги е предупредил да престанат да използват прикритието на служебните си отношения и командировки за любовни истории. Казал и на заседание на Министерски съвет: „Ти на вицепремиер ли ще ми се правиш или на любовник“?! Всъщност, мен не ме интересуват личните им отношения – те са проблем на Керълайн Фройнд-Дянкова, вълнува ме дали се харчат държавни пари за техните воаяжи, дали се толерира някой служител в администрацията, заради по-специални отношения.

- Като гражданин, който отстоява позициите си, доволна ли сте от резултата на Избори 2011?

- Доволство или недоволство изпитват партийните централи. Изненадана съм, че след две години и половина в управлението ГЕРБ постигна толкова много. Дори да се докажат голяма част от обвиненията за изборни нарушения – факт е, че ГЕРБ отново е първа политическа сила. Няма силна и действена опозиция. Единствената опозиция на властта са медиите.

- Как ще коментирате, че Плевнелиев държи съпругата си в сянка и българите все още не са видели първата дама в държавата?

- Е, навярно ще я покаже през януари 2012 година при встъпването в длъжност. Показа я и разказа за нея вестник „Шоу“ в новия си брой. За мен по-важен е кръгът „Капитал“, който е работодател на „първата дама“ и който ще се опита да използва президентството за ракета-носител, която да възвърне позициите му в бизнеса и властта. На сутринта след балотажа в министерски съвет взех интервю от Бойко Борисов за Агенция Blitz и предрекох пред него, че Росен Плевнелиев – много богат човек, който се бетонира зад 5-годишния мандат, ще тръгне на контра срещу премиера рано или късно.

Едно интервю на Каролина Церовска

Тошо Тошев нямало как да откаже на Георги Първанов

Тошо Тошев усилено работи над създаването на нов вестник, говори се в медийните среди. Доскорошният главен редактор на „Труд“ нямал намерение да се захваща с нищо подобно, но внезапно променил мнението си за изненада на най-близките си хора. Според запознати зад бъдещия проект седи не кой да е, а самият Георги Първанов!

Неслучайно преди няколко седмици стана ясно, че Тошев напълно е скъсал връзката си с новите собственици на „Вестникарска група България“, които го свалиха от поста главен редактор и го назначиха като вицепрезидент по издателската работа. Той коментира раздялата си многозначително и за голяма част от хората стана ясно, че се чувства обиден. „Няма как да се чувствам отстранен, аз съм отстранен“, гласяха думите му.

Георги Гергов продължава да е плътно до президента във всяко едно начинание

Стартът на медията се очаква да стане факт в края на май или началото на юни. Тошо Тошев вече е предложил на много от кадрите на вестник „Труд“ да го последват в новото му начинание. Редакцията на изданието, чието име все още се обмисля, ще се помещава в стария офис на „Труд“, намиращ се близо до ИСУЛ в София. Държавният глава е гарантирал на Тошо Тошев, че в новия вестник пари ще наливат някои от най-доверените му олигарси, сред които Георги Гергов и Николай Гигов.

Георги Първанов се нуждае спешно от доверена печатна медия, която да помага в развитието и налагането на политическото движение АБВ. Президентът вече има силен гръб в лицето на БТВ и Красимир Гергов, като в това се убедиха всички обикновени хора и зрители на телевизията. Съвсем скоро се очаква Първанов да стане особено активен и да станем свидетели на втората фаза от войната на Слави Трифонов с Бойко Борисов. Следващата стъпка на БТВ и Дългия ще е именно тази – посочването на единствената алтернатива на ГЕРБ в лицето на АБВ.

Прокуратурата в Пловдив образува досъдебно производство срещу дружеството на олигарха Георги Гергов. „Пълдинтур инвест“ се расзледва за няколко далавери, които са били в ущърб на Община Пловдив. Гергов и общината са съдружници в смесената фирма, която притежава 50.36% от капитала на Международен панаир Пловдив АД. Преди пет месеца е била назначена проверка на прокуратурата за сделката на „Пълдинтур инвест“ и общината, със съмнение за извършено престъпление. Става дума за периода от 2006г. до 2009г. Под тепетата се шушука, че атаката е поръчана лично от Бойко Борисов. Това е част от кампанията му срещу Георги Първанов. Премиерът ще се опита да дискредитира Георги Гергов, който се слави като един от спонсорите и най-верни сподвижници на държавния глава

Същото ще се случи и на друг приближен до Първанов – Слави Трифонов. Партия „Атака“ вече предостави данни пред парламентарната комисия за борба с корупцията, в които е описана схема от прехвърляне на фирми, по която Дългия ощетява държавата.

Председателят на комисията Димо Гяуров потвърди, че такъв сигнал е получен още на 11 юни и е подписан от депутата Борислав Стоянов.

Управляващите ще се опитат всячески да уязвят Първанов. В негово лице те виждат сериозна заплаха. Още повече, че несгодите на сегашното управление ще принудят хората да обърнат поглед, изпълнен с надежда към бъдещия политически проект на президента.

Програмният директор на Канал 3 заяви, че върху неговата телевизия никога не е имало натиск. „Не само Бойко, никой не е упражнявал цензура в Канал 3. Бих се подложил на детектор на лъжата дори. Как е при другите медии – не знам. Всеки сам отговаря за действията си, които са си за тяхна сметка.“ – коментира Сашо. Преди няколко седмици Волен Сидеров го обвини, че изпълнява поръчки на Алексей Петров и кабеларката му е пряко зависима от бившата барета. „Ти часове наред развиваш тезата, че Петров е несправедливо обвинен, едва ли не, че е Нелсън Мандела. Защо го защитавате този човек?“ – попита лидерът на „Атака“.

Има ли натиск върху медиите? Сашо Диков даде пресен пример за това. „Най-големият борец за свободата на свободното слово – Слави Трифонов, вече трета седмица няма отговор на въпроса, който съм поставил на пиара му: „Защо не канят Кеворк Кеворкян в шоуто и ще го поканят ли?” Самият Кеворк написа в „Труд”: „Слави няма да ме покани, както го е правил през последните 3 години, за да видите, че няма свобода на словото.” Ето ви един тест. В Канал 3 е нямало човек, който да иска да каже нещо и да не му бъде дадена трибуна. Дали аз симпатизирам на този човек, няма значение. Един от основните принципи на журналистиката е добре известен, но рядко спазван – да изложиш мненията на всички страни.“ – казва Диков.

Както е известно, Кеворк Кеворкян и Красимир Гергов са люто скарани от няколко години. ТВ легендата изнесе информация, че рекламният бос е предложил подкуп от половин милион лева на бившия шеф на БНТ Кирил Гоцев. Слави и Кево са много добри приятели, но от години арменецът е персона нон грата в БТВ, на която конците се дърпат от Краси Гергов.

Още преди година се заговори за връзката между бащата на Фатик – Исмет Тюркмен Шабан, и Гергов, като клюката донесе, че двамата били ортаци в дружеството „Манолимпекс“. Олигархът бе замесен в делото с източването на 8 милиона евро от САПАРД. Това е имал и предвид издателят на „Марица”, говорейки за парите на Гергов.

Това беше поредният удар под кръста, който Ерамян нанесе на бизнесмена. Наскоро беше плъзнала клюка, че срещу Гергов се готви покушение, но според мълвата управителят на „Марица” пуснал слуха, за да си поиграе с нервите на съперника си. Освен това, Ерамян нямало да се спре дотук, а щял и да изнесе папка с документи, уличаващи знатния хотелиер в данъчни престъпления и злоупотреби. Компроматите директно щели да „отпътуват” към ДАНС. По всяка вероятност от папките ще изплуват съмнителните рокади на Гергов около Пловдивския панаир, както и други мръсни далавери.

Всъщност Георги Гергов беше този, който пръв „хвърли ръкавицата”, като изгони доскорошния си авер Степан Ерамян от борда на директорите на Пловдивския панаир. С основаването на новия вестник в Пловдив „Глас”, Гергов се опита да съсипе тиража на „Марица”, която разчиташе да капят пари от предизборната реклама на БСП. Само че олигархът е зам.-шеф на партията в Пловдив и като член на Висшия съвет вече бил издал забрана да се дават пари на „Марица”.

Ерамян пък отговори с кампания анти-Гергов в своя вестник, който започна да вади кирливите ризи на олигарха. По страниците на ежедневника изскочиха мръсни далавери около „Международния панаир Пловдив” АД и това как дружеството тихомълком станало частно. И тук Гергов не остана длъжен на Ерамян, като се заговори, че щял да „придърпва” журналисти от „Марица” в „Глас” срещу тлъста заплата от едни 2000 лв. Той вече наел за шеф на новото издание бившия главен редактор на „Марица” Антон Баев.

Така след поредица от конфликти Гергов и Ерамян кръстосаха шпаги и в открит дуел започнаха да си нанасят… удар след удар. Макар фирма „Олигарх” да е на Свинаря, както той сам каза веднъж на шега, прогнозите са, че „студената война” ще бъде спечелена от Ерамян.

В бестселъра си „Кой кой е в Държавна сигурност“ Димитър Иванов подробно е описал криминалния свят от миналото до наши дни. В интервю той открито споделя мнението си за шефа „Международния панаир Пловдив“ Богомил Бонев, наричайки го „търгаш”, говори за качествата на офицера от ДАНС Алексей Петров, разкрива тайните на ъндърграунда.

- Г-н Иванов, как оценявате създаването и работата на ДАНС, Агенцията, която спрягат като „българското ФБР“?

- На първо четене нещата при ДАНС са положителни. Тази агенция се създаде, отдели се от полуразрушеното МВР. То не функционираше и в собственото си бездействие потапяше и НСС, а до голяма степен и Националната служба за борба с организираната престъпност. ДАНС заработи не на едно, а на две нива по-добре, отколкото работеше старото МВР. Само че успехите на ДАНС могат са временни, те не могат да бъдат трайни.

- Това е новина. Вие не виждате потенциал в ДАНС?

- Точно така. Аз лично смятам, че етапът (ДАНС) ще бъде изживян. Моделът с две силови ведомства в една малка държава (като България) и в едно незряло общество, не е успешен.

- Защо, когато медиите се занимават с темата ДАНС, непрекъснато митологизират фигурата на Алексей Петров? Името му беше забъркано и в доста ъндърграунд сюжети…

- Няколко са причините за тази митологизация. Първо, нашето общество има нагласата да митологизира. Второ, Алексей има много качества и опит. Той беше много добра барета, той е много добър професионалист. Алексей е извървял професионалния си път от милиционерското училище, мина през батальона „Червени барети“, взе висше икономическо образование, защити дисертация, хабилитира се като доцент. Той, безспорният професионалист, също беше изхвърлен от държавата на улицата. И какво да прави Алексей в този момент? Той не е нито шахматист, нито цигулар. Той е специалист по бойни изкуства. При това положение много естествено е по-често да се бие, отколкото да свири на цигулка, нали? Алексей е сериозна фигура и не бива да се подценява. Друг е въпросът, че не е поставен на правилното място в ДАНС.

- Според някои източници Алексей Петров ще стане не само най-силната фигура в ДАНС, но и в държавата?

- Не, не е възможно това да стане. ДАНС трябва да се оглавява от политическо лице. ЦРУ се оглавява от политическа фигура, ФБР също. Под политическо лице разбирам човек, който има кариера на политик, който може да е свързан по някакъв начин със службите, но не може да е човек като Алексей. Защото Алексей е професионалист в строго тясна дисциплина. Най-правилното ще бъде, ако спецслужбите се обединят. Има различни хора, които биха могли да стоят на върха на подобна структура. Например фигура от типа Бриго Аспарухов. Друг шеф на службите би могъл да бъде човек, какъвто в миналото беше Николай Добрев – политик, държавник. Без да симпатизирам на Богомил Бонев, мога да кажа, че той също би могъл да оглави подобна структура.

- Според вас Богомил Бонев би могъл да управлява българските служби. В момента обаче той е просто шеф на панаира…

- Ами, панаирджийски работи. Човек като Богомил Бонев, с такава висока специализация, с такъв професионализъм, е доказан аналитичен ум, с възможности и качества на мислене… Съжалявам, че точно той стана търгаш. Защо му е на Богомил Бонев да става шеф на панаира? Освен в панаира да е агент под прикритие (смее се)… По друг начин не мога да си го обясня този негов ход, той е абсурден.

- Как ще коментирате влизането във ВС на БСП на Георги Гергов. Не е ли смущаващо човек като него, който през годините показа пристрастия към различни и противопоставящи се партийни идеи, сега да е във Висшия съвет на партията столетница?

- Нека уточня, малко ще Ви поправя. Първо, Гергов е от комунистическо семейство. Второ, баща му е бил офицер в МВР. Трето, Жоро е минал през комсомола, бил е зоотехник, директор на свинекомплекс по времето на социализма. На него му е гласувано голямо политическо доверие. Той не е чужд на партийната среда. Аз нямам забележка към това, че Георги Гергов се е осъзнал и неговото социално чувство е надделяло над капиталистическото, и е влязъл в БСП. Въпросът е, че човек с битие като това на Жоро, най-вероятно влиза във ВС на БСП с користни цели. Опита да извлече политически дивиденти в полза на иначе мащабния му частен бизнес. Аз знам какви са споровете в БСП и колко трудно се избират нови хора на ръководни постове. Бързото избиране на Гергов говори, ако не за пряко купуване от негова страна на този пост, то поне за изява на благодарност от страна на пловдивската организация за негово предишно спонсорство и очакване за нови „субсидии“ при издигането му на такива високи постове. И това най-добре го знаят и Сергей Станишев, и Румен Петков, който е приятел на Жоро, и Захари Георгиев, който е много добър човек, и Петьо Мутафчиев. Те знаят, че в партийното строителство в партийната теория и практика такива салто морталета са недопустими. Аз не гледам с добро око на това и мисля че тази практика няма да продължи дълго.

- Как човек като Вас – един от ръководителите в ДС, стана гръбнакът и лицето на най-могъщата навремето частна групировката като „Мултигруп“?

Илия Павлов

- Напуснах ДС, защото буквално за 5 минути бях уволнен. Бях на 38 години, с три висши образования, знаех езици, имах кариера и обичана професия, имах три деца. Тогава нямахме жилище, нямахме кола, нямахме пари на влог. Защо? Защото работихме, имахме нормални заплати и нормален живот. Година след като ме уволниха, отидох в „Мултигруп“, като през тази година Илия Павлов 3-4 пъти настояваше да работим заедно, идвал е при мен, чакал ме е с часове. Накрая аз и моята колежка (сегашната секретарка на Димитър Иванов – Пепа) отидохме в „Мулти“. Преместихме се, защото в даден момент трябваше с нещо да се прехранваме. Никой не ни искаше на работа. Тогавашното ръководство на МВР се подиграваше с нас с кадрите си. Казваха – отиди в Дирекцията на милицията, може да те вземат и за квартален отговорник. Отидох в „Мултигруп“ и работих там много сериозно и задълбочено по структурата на корпорацията, по кадровото й обезпечаване, по създаване на търговските контакти в Русия, с другите бивши соцстрани, с чужбина. Когато обаче започна масовата приватизация и видях, че методите на тази приватизация не отговарят на моя мироглед и морал, казах: „Илия, не съм съгласен с теб“. Той каза: „Митко, съжалявам, че не можем повече да работим заедно. Ти не работиш за фирмата, а за държавата“. И се разделихме.

- Какво е видял във Вас Илия Павлов, че е пожелал да Ви „притежава“?

- Тогава държавата ме изгони и не ме искаше. Така че, ако не бях попаднал при Илия, щях да попадна в някоя от другите групировки на новозараждащия се частен капитал и бизнес. Ако не при Илия, може би щях да съм при Вальо Моллов, ако не при него – при Венци Йосифов… Те ме канеха, имах и други предложения. Когато след почти 6 години обща работа с Илия напуснах „Мултигруп“, само за часове получих няколко покани за работа. Поканиха ме включително ВИС и СИК. Получих покана от и Емил Кюлев, който имаше много силна структура. Така, да се върнем на въпроса: Какво е видял Илия Павлов в мен. Той беше умен и прозорлив, бързо се ориентираше и бързо се развиваше. За 6 години извървя сериозно развитие в личностен и бизнес план. Видял е възможностите ми да администрирам, да ръководя. Първите години Илия въобще не беше началник. Той се опитваше всичко да върши сам. Тръгваше на сделки с шофьора, със секретарката си, говориха си на „ти”. Илия беше абсолютно свободен в отношенията си, демократичен. Трябваше някой, който да сложи ред.
В началото „Мултигруп“ беше в насипно състояние – няколко фирми. А „Мултигруп“ АД възникна, след като ние с Илия три дни обсъждаме как да стане това. Чертаех върху едни картони структури и схеми и постигнахме консенсус как да изглежда групировката, как да вървят финансовите потоци, как да върви информацията, как да се отдават заповеди и разпореждания, кое ниво в структурата до каква степен е отговорно и пред кого. Това е една управленска дейност, по която 15 години съм работил в 6-и отдел на ДС. Точно там, в министерството, видях и знаех достатъчно добре структурирането и функционирането на една възможно най-добрата и перфектно работеща администрация.

Лично Георги Гергов привикал на очна ставка главния редактор Антон Баев и директорката на изданието Румяна Тодорова, за да ги скастри, заради неуредиците около излизането на всекидневника. Те пък, от своя страна, се опитвали да вменят на туристическия бос, че изданието първоначално трябва да излиза с малко страници, за да не издиша още със старта. Липсвали и достатъчно качествени и опитни журналисти.

За олигарха подобна „еретична” мисъл била недопустима – „Глас” да излезе в някакъв си мизерен, сиромашки вариант, със смешен тираж! „Вие нямате никаква организация! Пълен провал! Не се справяте! Така не се работи. Май накрая ще излезе, че вие не можете да организирате никакъв вестник! Искам ударно, мощно и модерно издание, а не многотиражка или парцал!!! Готов съм да инвестирам много пари, маса пари – а вие дори и една свястна печатница не можете сами, без мен, да намерите. Затова спирам работата по изданието до второ нареждане!“, гневял се Гергов.

В крайна сметка олигархът не може да си позволи провал на изданието, тъй като предстоят избори и вестникът ще бъде идеална партийна трибуна и средство за реклама.

Припомняме, че Гергов е собственик и на друга медия – ТВ „Евроком България”, която също ще тиражира партийните идеи на БСП. Все пак олигархът е член на Националния съвет на БСП и зам.-председател на областния съвет на БСП в Пловдив.

Кръгът „Монтерей” опримчва цялата държава

Петър Станчев е пловдивски бизнесмен. Той бе един от съдружниците в бившата почистваща фирма под тепетата „Еко Глобал”. Не се страхува открито да говори за скандалните машинации на българската властимаща прослойка. Според източниците му, назряват нови напъни, които ще доведат до финалния етап на пълното икономическо заробване на България от страна на кадрите на бившата ДС.

Нерегулярното масонство в Пловдив е извратена и пошла организация, целяща изсмукването на жизнените сокове на града. Това заяви бизнесменът Петър Станчев, който също е член на масонска структура. Принциприте постулати на организацията на зидарите за духовно усъвършестване и социално подпомагане са загърбени. Те са заменени от неистови стремежи за собствено облагодетелстване и мародерстване на града под тепетата.

 Почетно място са си извоювали и министърът на околната среда и водите Джевдет Чакъров, както и министърът на транспорта Петър Мутафчиев. На практика „псевдомасоните” са завзели властовите лостове на всички йерархични нива в Пловдив. Това им дава правото да насочват развитието на града спрямо своите виждания и интереси. Безцеремонно крадат бизнеса ни едни и го подаряват в ръцете на други. Благодарение на добре смазаната машина за много жители на Пловдив е отредена незавидната съдба да получават 200 евро месечно. По този начин се осъществяват две основни цели – общественият фокус се отдалечава от далаверите и злоупотребите в града; машинациите се извършват на спокойствие и лесно се намират гъвкави варианти за прикриване на следите.

Станчев твърди, че който дръзне по някакъв начин да се опълчи срещу статуквото, бива смазван от законови и антизаконови действия от членовете на „профанизираната организация”. Следствията от подобни действия са видни за всички. Пловдив продължава да затъва, задушаван от икономическа импотентност, гневи се Петър Станчев. Свежите парични потоци на града се отклоняват и чрез различни схеми се оказват в банковите сметки на новоизлюпените олигарски, техни фирми или подкрепящи ги политически формирования. 

Целта на масонската ложа „Слънце” е да репродуцира нова и нова власт, която, подобно на паяжина, да похлупва града, предоставяйки му ролята на парцалена кукла на конци.

За Петър Станчев е несъмнено, че шефът на административная съд Георги Петров играе по свирката на гореспоменатата мафиотска организация. Бизнесменът риторично задава въпроса как ще се води борба срещу корупцията, след като органите, призвани да следят за нея, изпълняват слугински метани на структурите, които я генерират.

Едни от най-големите безобразия са свързани със сделките около подмяната на собствеността на панаира, имитациите на конкурс при разпределение на линиите за градския транспорт и ненужно завишените разходи за почистването на ставащия все по-мръсен Пловдив.

Масонската ложа „Слънце” е част от много по-мащабна схема, целяща опримчване на цялата държава и подчиняването й на определени кръгове. За архитект на формированието „Слънце” е сочен президентът Георги Първанов. Именно той коронувал Гергов и го упълномощил да създаде „псевдомасонската организация под тепетата”. Той подпомагал олигарха неистово в това направление, осигурявайки протекционизма на президенската институция. Държавният глава бил и марионетка на генералите от бившата ДС, познати като кръга „Монтерей”. Според слуховете в момента те усилено работели за създаване на нова лявоориентирана социалистическа партия. Тя трябвало да отнеме позициите на БСП и да се настани удобно на българския политически небосклон. Амбициозният план предвиждал неин лидер да стане именно агент Гоце, след като изтече президентският му мандат.

В отдел на „Икономическа полиция” била сформирана група за събиране на уличаващи факти и доказателства за всякакви престъпления, извършени от Гергов, която имала пълна свобода на действие и дори зададен краен срок за резултати.
Основната цел била изтласкване на Гергов от пазара, но най- вече показното му арестуване в най- скоро време и прибирането му на топло. Важно било също, мястото му да се заеме от „наше момче от партията”.
Гергов наскоро се отърва от съдебни дела, но ДАНС не иска да го изпуска, тъй като се говорело, че Гергов усилено се готви да напусне страната. Сериозният монопол на Гергов в рекламния бизнес е много апетитна хапка за мнозина, които са готови на всичко, за да го отстранят.