Кулезич докрай демагог, Сашо абсолютно не трае нищо фалшиво
Люба Кулезич наистина си намери майстора. Но случаят е интересен и с това, че на народа малко му се проясни кой кой е, кой какъв е в журналистиката ни и какъв трябва да е критерият за преценяване на демагогията и истината в ефира и в писанията по медиите. А това е важно за съставяне на мнение у гражданите, които пък могат да оформят гражданското си становище и поведение.
И така. Датата е 9 януари 2011 година. Предаването е „Станция нова” по Нова телевизия. В рубриката на Люба Кулезич гостува Сашо Диков по покана на журналистката, която му дава право на отговор. Поводът е преиначаване, по мнението на Диков, на думите му в предаването на Кулезич от 26 декември, в което събеседник й беше Бойко Борисов. Там тя се е опитала да вкара Сашо в свой замислен като скандален филм, от който да стане ясно, че чепатият журналист е автор на общата констатация, че ББ налага ембарго върху журналистическото слово. Диков бил бесен от това и затова му се даде ефирно време при авторката на скандалното твърдение за непокорния журналист. Още в началото Сашо парира опитите на Любица да продължи да манипулира истината, като му прилага елементарни хватки и да внушава неверни помисли у гледачите. Изобличи я в ползване на „кутията за глупаци”, аутокюто, и то за проповеди. Принуди операторите да го покажат с камерите си и да стане ясно, че Люба, която не е никак неопитна, се е подготвила с демагогски, уж последователни излияния, да накара изглеждащия на пръв поглед хаотичен и арогантен Диков да се изяви отново като нелогичен и неправ и сега. Такова право на отговор той не позволи да му бъде дадено и взе в свои ръце провеждането на разговора. Като видя, че Люба се вторачи в листовете, накара операторите да й предоставят отново аутокюто. Излезе, че Сашо никога не е казвал наистина, че на него Бойко му е пращал есемеси или му се е месил в работата. А щом на него Борисов не му се е месил, той мисли, че и на другите не го прави. Показа, че не го интересува мнението на другите по въпроса, той си вади заключения от факти, които сам е проверил или изпитал на гърба си. А всъщност косвеното доказателство на Люба се състояло в това, че понеже Диков подчертал публично, че само той и Слави в шоуто си са отразили на мига освиркването на зам министър в зала №1 на НДК, при положение, че това би трябвало да бъде водеща новина в медиите, то той намеква за ембарго върху медиите. А всъщност Диков директно си е нападал самите издания, които, като крият такъв фрапиращ факт, са слугинажи. Но внушението му е било и сега беше, че те (медиите) това го правят доброволно, а не под натиск, каквото е личното му впечатление от поведението на Бойко. Диков дебело подчерта, че на него никой, нито собствениците на Канал 3, нито дори Бойко не са му се месили. Вбесен още повече, журналистът мина в атака и обвини лично манипулиращата го Кулезич в слугинаж и несмелост да отрази в предаването си събитието, което тя уж направила седмица по-късно, само че, когато други са й проправили пътя и тя може да цитира тях, а не да излезе със собствено становище.
За да се състави мнение за безпрецедентната атмосфера на разговора, в който Диков свали маските, както никога досега, може да приведем няколко примера. Сашо не пожали Люба и рискува много, но не й спести като каза:
„Елементарен ти е номерът и гадна ти е журналистиката”.
Обръщаше се към водещата с:
„Кога съм казвал това бе, Любице? Питам те сериозно кога съм говорил за ембарго от Бойко Борисов?”
И още:
„Ти ме вкара в гадна интрига с Бойко Борисов. Ставаш откачалка. Не знам дали разбираш колко си… Не ти ли е неудобно да четеш проповеди. Почна по съвсем селски начин да лъжеш”.
На моменти, когато не изтрайваше демагогията й, се обръщаше към нея с язвителен тон:
„Любице, колко си сладка. Колко си жалка и смешна. Трябва да си благодарна на дъщеря ми. Нищо не ме свързва с когото и да е било”.
Друга извадка:
„Глупости ми бръщолевиш , Люба!”
В опит да го парира отчаяната журналистка го попита:
„Що не ми забиеш два”.
След което последва мълниеносното:
„Ти сама си ги забиваш”.
На финалните й подчертано куртоазно клиширани реплики Диков отговори с пълно мълчание.
Еденствената ТВ която излъчи Патрашкова и Дачков беше на Сашо.Сега се премятат едни пари,не малко ,че са били давани ,за да се излъчи тази пресконференция
Потресена съм от държането на Сашо Диков. Този човек, който всъщност не е никакъв журналист /то си му и личи/, а коментираше спортни предавания под протекцията на Тодор Живков и с годините се присламчи в гилдията им, сега се прави на „независим журналист“, който говори по съвест и не му пука от нищо. Само повърхностен човек може да се върже на такива пози. В „станция Нова“ той не отговори на нито един въпрос и аргумент, само сипеше обидни квалификации и плюнки, скубеше извадки от разни случки и замеряше с тях който му падне, без никаква логическа връзка. Трябва да си много сбъркан, за да харесваш човек като Сашо, който уж излиза да защитава някаква теза, а използва само тъпи прийоми като надвикване, обиди, клинчене от отговори на пряко зададените въпроси и други дивотии. Правилно Люба Кулезич се отказа да води логически свързан разговор и само вмъкваше с жестове демонстрационни инструменти за насилие, с които явно Сашо може да комуникира. Само й се чудя, с кой акъл изобщо го е поканила, след като се знае, че със Сашо Диков и с касетофон няма как да се приказва.
сьвсем естествена е реакциата на хора отишли да се веселят да освиркат човека прекьсващ им купона и ако сашо диков има малко мозьк би се досетил и сам за това .и да не забравяме че тои прьв отиде за (интервю с награди) при Алексей Петров. Ако на този човек му бъде забранено да (приказва) незнам как ще си купи хляб или ще трябва да проси!!!
Абе,гъзолизци,вие Сашо Диков с Любица ли ще го сравнявате?Пълни неграмотници сте,страхливци,кариеристи и всичко,за което се сетите и то не се нарича журналистика!Ще видим каква песен ще запеете след няколко месеца!
Чудя се как Сашо Диков се е продал на А.П,а сьщо и на Янето.Голям лизач е бил,а аз му вярвах много.А неговата бездарна дьщеря /добре че е той та да я вземат на работа и в ББ.Ама тя милата се има за много умна и кадьрна,а то добре че е дете на тези известниродители.
nz kak da komentiram ,vinagi sam kazval,4e sa6o dikov e ( papata),na galkata ni gyrnalistika sa6o vseki go znae ami taz pa4a lyba koi vaob6te i za6to vie i obra6tate vnimani verno 6ta po4na da povra6tam?
Бе обратното . Сашо Диков се уля .
BRAVO SASHO…
Прав е Диков. Голяма част о журналистите и водещите са се нагъзили с гол задник към Борисов, че и са си разтворили бузите със своите ръце.
Тъй като ни лишиха от самочувствие като ни взеха хляба, понякога не можем да разграничим кога сме на ниво маймуни и кога човеци. За съжаление в хаоса трудно се намират ориентири кога какво сме. В този спор всеки е намерил представата и за двете. Във всички спорове, на всички нива, човек днес намира двата образа. Въпросът е тук кой кой е! За мен маймуната не е Кулезич! Жалко, че Диков има визия. Какво няма ли? Ново мислене!
Люба с тез муцунки дето ги правиш ставаш за смях.
Наистина жалка интригантка.
Браво Сашо!
Браво на Сашо! Ако не е Сашо Диков(канал3) и Велизар Енчев(СКАТ) правилно мислещите хора са обречени да бъдат облъчвани от слагаческите телевизии а именно БТВ КАНАЛ-1 и НОВА Телевизия.
Гледайте днес от 19:50 по телевизия „СКАТ“ предаването „Дискусионно Студио“ с водещ Велизар Енчев за да чуете случващото се през изминалата седмица с ИСТИНСКИТЕ И ДУМИ !!!
Подиграват се на Юлиян Вучков,но само могат да му дишат праха такива като Люба.Не си чете думичките и прави адекватни и умни анализи.Оше веднъж-браво сашо!
по отношение на интригантката Кулезич е много прав
но по отношение хубавицата Патрашкова и трактора не съм сигурен
сгрешили сте името на Клозетич
Браво г-н Диков!
Po povedenieto na Dikov si lichi che luje i sluginstva nakomunistite… Kolezich qvnoo e prava
Тази Кулезич е наистина жалка! Беше време някой да я постави на място! Сашо дори беше мил с нея!
На този сблъсък Сашо лъсна с целия си блясък на арогантен блюдолизец.
Абе гледах го интервюто и не останах с впечетление Диков да каза нещо смислено освен неговото зъбене.Накрая нещо и се сконфузи.Тоя или скоро не е бил с жена или го е обладала критическата.
Жалко,че няма повече гадини като Люба.Тя е един от малкото журналисти,които освен,че имат СОБСТВЕНО мнение,търси и истината в най-разноликите и варианти.Сашо Диков,дори да е прекрасен човек в живота ,не прояви дори елементарно уважение-първо като гост,второ -като мъж и последно-липсваше му всякаква колегиалност.Струва ми се,че той иска да се харесва на Бойко,на зрителите,гради имидж на независим,на опозиция…но не му се получават нещата.За да бъде критичен и справедлив в оценките си,човек трябва да бъде такъв най-вече към себе си.Последното е към г-н Диков.На Люба Кулезич желая- „За много гАдини!“.
Такива като Сашо Диков трябва да ги пазите като зениците на очите си, иначе ще представлявате лайнян задник, който се дава на всеки.Добре ,че е той да научим какво става в тая шибана държава иначе ще гледате свиркаджийските уста на Любица Курвалезич.Ако не беши я изритал Явор Дачков, щеше да го гледа в устата, щеше да приглася и чак любимците от новото правителство щяха да го отнасят.О, българино събуди се и отсей житото от плявата, а такива като Сашо Диков пази ги боже…
Сега не знам какво си мислят авторите на статията , ама в този двубой Сашо Диков беше като старо говедо пред тореадор !
Голям селяк е Сашо Диков !!!
Толкова е изпаднал, а срещу Люба Кулезич беше жалък ..
http://fermer.bg/news/2538/1/mzh-manipulira-medijno-obshtestvoto-po-povod-zemedelskite-protesti.html
Люба Кулезич е КЛАСА, пред която сашко е ЗАПЪРТЪК! Един журналист трябва да притежава преди всичко интелектуален багаж, с какъвто сашко природно е ощетен. Този абсолютен негов дефицит обяснява цялото му жалко, нескопосано, недоносено поведение в предаването. БРАВО, ЛЮБА!
покъсно отворих предането ви.ссъбеседничката говори зо християнтството-исус христос като месия.да той е историческа личност.направило ли същото маса порезии да-инквизицията.кои е бог-господ.рай на небето ад в цетъра на земята.не каза астрологиятя и зодиите наука лиса -не защото не почиват на никави природни и физически закони.престанете да канитетези незнам как да нерека да не ги обидя.сега понежи казахте честе кинажиика.аз къщо .живал съм в три епохи като казва ,,великия,,външнополитечески журналист-бочаров-царство българия,соца-развит,недоразвит,неповит, и социалния капитализъм.да сте не можите да гледате аз не съм героиня.седемте героини-американски,отнесени от вихаъра не можа забрани4ха го.през соца филми на ссср предимно ,от соц лагера ичат пат от запедна европа.сега американски екшени криминалета т.н. да не говорим затурските сапунени серияли вероятно ги купуват на килаграм.забрави и бразилски и аржентиси сапунки.направете една ретриспекция на даваните хилми по тевизия.защо не заедно с проф.вучков