Рекордно тиражираното изречение: „Купуването и продаването на гласове е престъпление” породи много въпроси. След гласността на проблема, екипът на Разкрития реши да разнищи случая. Нека погледнем фразата от различни гледни точки.
Гражданската позиция
Допитахме се до гражданите и направихме анкета. След въпроса: „Има ли езикова грешка в изречението Купуването и продаването на гласове е престъпление?” се установи следното:
70 % казаха, че не са обърнали внимание и не са запознати с езиковите правила в тази насока.
20 % споделиха, че след размисъл, са установили наличието на граматична грешка.
10 % смятат, че изречението е езиково вярно.
Извод: По-голямата част от населението ни не се интересува от правилния български, все тая му е нарастващата неграмотност.
Политическото становище
Управляващите защитават различни тези.
Депутатът от ДПС- Янко Янков открито заяви, че не се е замислял дали изречението е правилно от граматична гледна точка. Но след като се замисли добави: „Според мен е важно, че става въпрос за две действия, но ако навлезем в същността на въпроса, тези действия винаги се извършват едновременно. Не може да има покупка без продажба. Става въпрос за едно и също действие- търговия. Търговията с гласове е престъпление.”
На друго мнение се оказа майсторът на словото сред политиците- Любен Дилов. Той смята, че в изречението има наличие на граматическа грешка, което го превръща в двусмислица. По темата депутатът сподели: „Излиза, че самият процес е престъпление, а всъщност някой престъпва закона. Законът се престъпва от хора. Хората вършат действието, а действията са две- купуване и продаване. Тоест изречението в правилен вариант е: Купуването и продаването на гласове са престъпление.” Той допълни още, че цялата тази каша идва от честата употреба на безличната форма в езика ни. Примерът, който беше даден е: „Вдигат цената на тока ”. Следва въпросът: „Кой го вдига този ток?”. Твърдо е убеден, че безличните форми трябва да бъдат сведени до минимум, за да стане по- разбираем езикът ни.
Извод: Всеки смята, че е прав. Един въпрос, два отговора. Всеки си знае неговото. Оказва се, че езиковата двусмислица е бледо отражение на сгрешения преход.
Юридическата мисъл
Умозаключението на юристите е логично. Според тях логическа гледна точка фразата е вярна. Видният юрист и депутат от НДСВ- проф. Огнян Герджиков е на мнение, че: „Тук става дума за покупко- продажба и тя изисква двете лица да са непременно заедно. Изречението е равносилно на Търговията с гласове е престъпление. Покупката и продажбата изглеждат като две действия, но всъщност са едно.”
Извод: Опа, я вижте последните две думи на горния ред. „Са едно” ли казахте, множествено число ли използвахте, г-н юрист? Изводът тук е прост. Езиковата неточност обърка дори човек, познаващ законите.
Тежката дума на филолозите
Най- накрая нека видим тезата на най- компетентните в тази област специалисти.
Според БАН изречението е абсолютно вярно и не трябва да се търси граматическа нередност.
На противоположно мнение е проф. Владко Мурдаров, виден специалист в областта. Правилното изречение е: „Купуването и продаването на гласове СА престъпление”. Това потвърди известният езиковед. Коректно, от гледна точка на езиковата норма, би било “Престъпление е купуването и продаването на гласове”, но купуването и продаването са две неща, което изисква сказуемото да бъде съгласувано с тях и да бъде “са”, допълни филологът.
Най-простият пример, който може да бъде даден в случая, е изречението “Иван и Мария са семейство”, в което ясно се вижда, че няма как да бъде казано “Иван и Мария е семейство”, завърши иронично Мурдаров.
На въпроса: „Какво ще посъветва политици и общественици, които най- често се появяват по новините”, професорът отговори: „Не искам да говоря за начина, по който говорят. Не искам да говоря за техния тъй наречен правоговор, защото те изобщо не се съобразяват с действащите говорни правила. Успяха постепенно да възродят или да изградят един свой нов език , който е пълен само с клишета, а зад тези клишета обикновено се крие много малко. Когато слушаш всички тези публични личности, информацията, която накрая получаваш, е твърде малко. Това всъщност най-много дразни обществото – че всички тези хора, заставайки пред микрофоните, много говорят, а почти нищо не казват. Затова в последните двайсетина години много малко са политиците, които успяват и чрез речта си да привлекат хора, да ги спечелят за своите идеи.”
Мнения много, предположения и тези- разностранни, а изводът се изгуби в превода. Ясно е единствено, че лозунгът „Купуването и продаването на гласове” извади на светло българската неграмотност и некомпетентност .
Най-точна е фразата: „Купуването и продаването на гласове СА престъплениЯ!!! Всички изказали се по темата са абсолютен провал! Само в този случай може да бъде валидно това, защото ако се подчертае множественото число, трябва и да се укаже мн.число за съществеителното!