Пробив в тайните на НАТО по български

Атанас Атанасов

Сещате ли се кой има най-голям интерес да има онлайн достъп до тайните намерения на НАТО? Русия желае това и затова й е необходим някой слуга, който да направи всичко възможно и да вкара шпионите си по възлови тихи места. В България неин верен паж е набеденият за какво ли не вече президент Първанов. А България, макар и демократизирана и пронатовски и европейски ориентирана, според високопоставен руски представител все още била троянски кон в ЕС и НАТО. Цвета Маркова пък, шефка на ДКСИ (Държавна комисия по сигурността на информацията), която според форумисти била варненска ку*ка и понеже пофлиртувала(и тя) с Гоце, му станала доверен човек и сега нейното управление във възловата служба спомогнало пробива в системата на НАТО. Написаното дотук е опит за обобщение на едно лаишко по принцип мнение на обикновени хора, които учудващо много назнайват относно сложно преплетени интереси от национален и международен мащаб и когато в пресата се появи материал, разкриващ и потвърждаващ познанията им по въпроса, в коментарите си под статията са доволни да доразтълкуват написаното и да добавят това, което много по-детайлно на тях им е известно.

Цвета Маркова

А за сайта ни „Разкрития” е предизвикателство да открие доколко съвпадат и затова доколко достоверни могат да бъдат факти, изтичащи от различни източници. Така че, ако сравним неизвестните досега за болшинството от наша милост истини за т.н. троянски коне в достолепното иначе НАТО, инцидентно разкрити от ген Атанасов и оспорени от Цвета Маркова, с известното преди това на блогърите, ще видим, че нещата се припокриват. А това говори за голяма доза автентичност на говоренето по въпроса.

Какво разкрива генералът?
В сутрешния блок на бТВ ген. Атанасов заяви, че през 2004 г. имало лица, предложени от страна на България за НАТО, които оттам не били одобрени. Един от тях бил дипломатът Емил Вълев. Но „калпавият мангър” се загубил и не случайно бил назначен за секретар по външната политика в кабинета на държавния глава. Така Вълев си осигурил достъп до класифицирана информация. Именно така се получил обсъждания пробив в цялата система на НАТО. А и имало информация за множество случаи за даване на класифицирана информация на хора, за които от контраразведката предупреждавали, че не трябва да имат достъп до нея. И понеже не съществувала практика партньорите ни публично да реагират, според frognews.bg, затова и нещата не се превърнали в публичен скандал. Атанасов продължава атаката си с аргумента, че според партията му ДКСИ е ненужен орган, който потрошава парите на данъкоплатеца и припокрива с дейността на ДАНС. Такъв орган не съществува в никоя натовска страна Така сега обаче ген. Атанасов би тревога и предизвика отговора на шефката на ДКСИ.

Какво е нейното становище по въпроса?
Общо взето дамата прехвърля тежестта или основната отговорност за издаването на „сертификат за достъп до класифицирана информация на НАТО на ДАНС, която първа извършва щателно проучване и надлежен анализ и подбори за „даване на писмено становище за ДКСИ конкретно за всяко проучвано лице”. А и в стил „кой си ти, та да ми даваш акъл”, г-жа Маркова добавя, че в НАТО нямат представа кой е генерал Атанасов.

Агенция frognews.bg пък нищи нещата още повече и предупреждава, че от ДСБ на Командира алармират да са налице „фрапантни злоупотреби при преустройството на новата сграда на ДКСИ”. Агенцията дава трибуна на Цвета Маркова за оборване на това становище. Според нея зад атаката на Костовата формация стоят домогванията на хора, „загубили властови ресурс и възможност за влияние”.

В заключение отново едно профанирано мнение, нелишено обаче от смисъл и връзка с проблема:

„ДКСИ е пристан за синове дъщери съпруги и братовчеди на силните на деня-министри, бизнесмени, шефове на тайни служби и т. н. БОРБАТА Е МАРКОВА ДА БЪДЕ СМЕНЕНА, ДА ДОЙДЕ ДРУГ НА НЕЙНО МЯСТО И ПОЧНЕ ВЪРТЕЛЕЖКАТА НА НОВИТЕ ХОРА. А ЗАПЛАТИТЕ ТАМ СА СТРАХОТНИ С НЯКОЛКО НУЛИ И ТО КАКВИ НУЛИ”.