Разкрития – новини, последни новини, новините днес

Волен Сидеров обвини националното радио в слугинаж на БСП и ДПС

Грандиозен медиен скандал се завихри тези дни покрай случая с полицейския произвол в Кърджали.

Както знаете, органите на реда нахлуха по брутален начин в дома на семейство Мустафови и директно пристъпиха към упражняване на насилие, от което най-много пострада 20-годишната Ширин, „разминала“ се със сцепена глава.

Преди два дни, в предаването „Нещо повече“ по националното радио водещата Диана Янкулова направи паралел между този инцидент и онзи отпреди две години, когато полицията задържа евродепутата от „Атака“ Димитър Стоянов и го спря да участва в протестен митинг на партията.

Лидерът на „атакистите“ Волен Сидеров поиска тогава право на отговор в ефира на БНР и директно нападна журналистката, като я обвини в тенденциозност и слугинаж на БСП и ДПС.

Слуги ли са от БНР?

„Вие заблуждавате и лъжете слушателите на БНР! Случаят с Димитър Стоянов няма нищо общо с този в Кърджали! Срещу Стоянов и пребитите тогава „атакисти“ имаше акция на полицията по нареждане на министър Михов. Тази на МВР в Кърджали не беше по погрешка. Погрешка бе самото изпълнение“, разпали се Сидеров.

Според него водещата Янкулова изпълнявала поръчка на ДПС, защото водела тенденциозно предаването, дала достатъчно много време за изказване на Лютви Местан, а впоследствие прекъснала разговора с Димитър Стоянов.

Журналистката от своя страна отвърна, че диалогът със Стоянов е бил преустановен поради  технически пречини, на което Сидеров не повярва.

Стоянов показва пред Сидеров и фотографите следи от полицейското насилие преди две години

„Когато Димитър Стоянов бе блъскан и ритан в главата, а впоследствие закопчан с белезници, не направихте предаване, защото служихте на БСП и ДПС, както го правите и сега. В БНР няма никаква промяна от 10 ноември насам, но такава ще настъпи в най-скоро време след приемането на новия Закон за радио и телевизия. Уверявам ви!“, предупреди лидерът на „Атака“.

Сидеров каза още в ефир, че ще заведе дело срещу Диана Янкулова, която била „длъжна да проверява истината“. Според него случаят в Кърджали се раздувал и преекспонирал, тъй като потърпевшото семейство имало роднинска връзка с депутата от ДПС Ремзи Осман.

Именно той бе човекът, който реагира най-бурно по време на изслушването на министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов за инцидента, като в един момент дори тръгна агресивно към трибуната, откъдето се изказват народните представители.

Георги Лозанов отрече скандалът да влияе върху изготвянето на новия закон за медиите

Изказването на Волен Сидеров предизвика вълна от недоволство от страна на ръководството на БНР. Журналисти от програма „Хоризонт“ разпространиха вчера декларация срещу него, в която определят думите му като „заплаха“.

„Подобни изказвания ни връщат към преживени в последните 20 години уволнения, политическа цензура и кадруване“, се посочва още в изявлението.

От БНР са се обърнали към парламентарната комисия за медии, както и към СЕМ със запитването дали това изказване на Сидеров няма да компрометира законопроекта. Своето недоволство изразиха и от Съюза на българските журналисти, които се солидаризираха с колегите си от държавната медия.

Премиерът се застъпи за думите на Волен Сидеров

Председателят на Съвета за електронни медии Георги Лозанов категорично заяви, че скандалът между Сидеров и националното радио няма връзка със създаването на новия закон за медиите. Той поясни, че лидерът на „Атака“ носи своята лична отговорност за това, което е казал.

Скандалът намери пристан и в Парламента. Там депутатът от БСП Ангел Найденов обяви в декларация на Коалицията, че Сидеров е „основен източник на натиск и заплахи“. Социалистите изразиха своето учудване от мълчанието на ГЕРБ и заявиха, че управляващата партия цели чрез новия закон да направи медиите по-послушни.

Малко по-късно премиерът Бойко Борисов взе отношение по темата и индиректно се застъпи за Волен Сидеров, обявявайки, че „има политическо назначение на БСП в радиото“. Генерала припомни, че въпросната журналистка Диана Янкулова е бивш шеф на пресцентъра на МВР при кабинета „Станишев“ и това според него се наричало „конфликт на интереси“.