Зоя Димитрова ли е единствената журналистка, продала душата си на дявола, та я чакат 2 до 8 г затвор?

Зоя Димитрова е известна българска журналистка, работила първоначално във вестници като „168 часа” и „Политика”, станала на по-късен етап приближена на бившия шеф на ДАНС, Петко Сертов и говорителка на Агенцията, допаднала накрая до съучредителка на наричания от мнозина вече парцал, в-к „Галерия”. В момента тя няма връзка с широко прокламирания преди време от нея и Кристина Патрашкова медиен проект – споменатия по-горе вестник. Но в началото той беше обявяван за единствения опозиционен таблоид, който единствен също щеше да разкрива голата истина. Точно този вестник и тази истина в момента й коства повдигнатото Държавно обвинение за изнасяне на класифицирана информация от държавната агенция на страниците на „Галерия”.

През есента на 2009 г. въпросното издание шумно тиражира доклад на ДАНС, съдържащ разработки за наличие на корупция. Насочен беше срещу министри от Сергей-Станишевото правителство. Тепърва прокуратурата ще изяснява начините за изнасяне извън ДАНС на секретни документи за притежанието им от Зоя Димитрова. Последната пък ще трябва да обяснява на какво основание ги е предоставила на редакцията на „Галерия“. Което е доста рисковано и глупаво от нейна страна и е интересно какви важни подбуди могат да я подтикнат към това, освен ако не приемем, че госпожата междувременно си е загубила ума. И сега, докато на бившия премиер може да му се размине дори с условна присъда провинението да остави да се ветреят в пространството същия и подобни документи и доклади, то за нея се предвижда, че ще й струва от 2 до 8 години затвор. А при по-тежки последици за държавата и от 5 до 15 години.

Кристина Патрашкова

Оправданията на дългогодишната журналистка пред Фрогнюз звучат несериозно, понеже тя твърди, че щом става въпрос за корупция, обществото трябва да знае. Но е странно, че не си дава сметка, че в случая става въпрос за информация, придобита по служба. Друг е въпросът, че наистина е странно как след напускането на вестника от нейна страна, авторите на подобни публикации не се подвеждат под отговорност. Може би отговорът се крие в по-здравите гърбове и връзки, които има бившата й колежка и съдружника в жълтата несполука „Галерия”, Кристина Патрашкова. А че Патрашкова още в началото на съвместната им дейност е била нелоялна, личи от това как Кристина е станала инициатор на публикация в техния вестник с фалшиво име (това на издателката на сайта Афера – Веселина Томова), заради която се е разразил срамният скандал със спорното бащинство на варненския кмет. Наложило се Зоя Димитрова да се обажда тайно на Томова и да иска извинение, при което е подчертала, че друг е авторът на подлата идея. В случая недосегаемата Патрашкова.

Мнението на форумците клони към осъждане и недоверие към такива журналисти, които, ако не са поставени принудително в определени схеми, сами си носят отговорността за странните метаморфози, които претърпяват. Припомнят и за Явор Дачков, мадам В (Валерия Велева) и още много знайни и незнайни бойци на тихия фронт. Превес имат мненията, че те първо са били вербувани и едва след това са използвали прикритието на журналистиката – т. е. вършели са си основната задача чрез медиите.

Съчувстваща журналистка е на мнение, че това е начало на разправа с всички бивши служители на ДАНС. Някои мнителни граждани пък оприличават случващото се на старите припрени обвинения, от които накрая излиза едно голямо нищо. Същите са сигурни, че адвокатите Даниела Доковска, Ина Лулчева и Васил Василев потриват доволно ръце. Ще имат още един клиент, чрез който да демонстрират „борба за справедливост“. Да очакваме трогателни медийни пледоарии на маститите адвокати.