Бизнесменът може да е сложил сам край на живота си
Появи се нова, доста разтърсваща версия за смъртта на собственика на модна къща „Агресия” Александър Антов. Мистерията около смъртта на Александър Антов става все по-заплетена. Според последната версия дизайнерът не е починал от насилствена смърт, а е посегнал сам на живота си. Запознати твърдят, че това е истината, въпреки че според разпространената официална информация от полицейските власти той е бил убит. [caption id="attachment_468818" align="alignright" width="300"]
Бизнесменът може да е сложил сам край на живота си[/caption] Безжизненото тяло на Александър Антов бе открито малко след полунощ близо до дома му в столичния квартал „Бистрица”. Той излязъл да разходи кучето си и повече не се прибрал. Близките му се притеснили, когато у дома се върнало само кучето и го обявили за издирване. Според разпространената до момента информация смъртта на Александър Антов е настъпила в резултат на две огнестрелни рани в тила. Смъртта е настъпила около 18 ч. Версиите, по които работят разследващите са няколко – от неуредени финансови отношения до личен мотив. Според една от версиите дизайнерът е ликвидиран от свой конкурент заради сделката му със световния гигант „Армани”. Друга версия е, че Александър Антов може да е бил екзекутиран от длъжник, тъй като той често давал големи суми пари на доста хора. Третата версия е, че става въпрос за битово престъпление, което е било извършено от аматьор. Припомняме, че се прокрадна съмнението, че Александър Антов може да е бил убит от зет си. Близките на дизайнера шушукат помежду си, че в случая най-вероятно става въпрос за самоубийство, а не за убийство, а мотивът на Александър Антов да сложи край на живота си е, че е претърпял личен банкрут и губил бизнеса си. Ако се допусне версията, че бизнесменът е бил убит то тогава възникват доста въпроси и един от тях е защо кучето му не е реагирало по никакъв начин. Съседите разкриват, че не са чули кучешки лай. Твърди се, че по всяка вероятност дизайнерът е сложил сам край на живота си, което обяснява и липсата на първоначална реакция от страна на домашния му любимец, тъй като наоколо не е имало непознат, който да го притесни, пише „Шоу”.
Коментирай