Спомняте ли си убийство на малката Ани и зверското унищожаване на нейния труп
Настъпи пълен обрат по делото за убийството на малката Ани. Гръцките съдебни власти са издали европейска заповед за арестуването на един от свидетелите по делото Николай (Назиф Мехмедов) във връзка с неговото съучастие в жестокото убийство на 4-годишната Ана Борисова. [caption id="attachment_457835" align="alignleft" width="300"]
Николай (Назиф Мехмедов)[/caption] [caption id="attachment_457836" align="alignright" width="300"]
Малката Ани с баща си[/caption] Това съобщава гръцкият таблоид Espresso. Повод да се вземе това решение са противоречивите му показания, както и множество улики открити в жилището, които свидетелстват за неговото участие в пъкленото дело. Източници съобщават, че Николай е бил в квартирата Станислав, който е основният заподозрян в деня на убийството, като доказателство за това е наличието на биологичен материал върху предмети използвани за скриване на трупа. Открит е негов отпечатък върху шише с белина, използвана за заличаване на кървавите следи по стените и мебелите. Според показанията на Николай, дадени на българо-гръцката граница той е отрекъл твърденията на майката и бащата на Ани, че е запознат с подробности от убийството, както и факта, че е искал д ги изнудва за пари. Бащата на Ани Станислав Бакърджиев е разказал пред следователката в Атина, че Николай му е искал пари, за да си мълчи. Същото твърди и Димитрина Борисова, майката на Ани, която се намира в затвора в Елеонас, като споменава и сумата от 5000 евро, искана от свидетеля за да запази мълчание. Николай бе приканен да даде допълнителни показания пред гръцки следовател във връзка с убийството и унищожаването на трупа, но след като не се яви, гръцките съдебни власти изпратиха официално искане показанията си свидетеля да даде писмено пред Районна прокуратура град Габрово. Гръцкият таблоид публикува отговорите, които Николай е дал на въпросите изпратени от гръцките следователи. Допълнителните показания са много противоречиви и Николай изпада в противоречие не само с показанията на уличения за убийството Станислав, но дори и със своите собствени показания, дадени преди. Той отрича напълно версията на бащата, че двамата са открили мъртвото дете, като разкрива, че сутринта искал да влезе в стаята на Станислав, но вратата била заключена, излязъл отишъл на работа и не е виждал нито Ани, нито Станислав и не разбрал, че детето е мъртво. На друг въпрос той отговаря, че не е подбуждал Станислав да извърши каквото и да е. На въпрос на разследващия как обяснява наличие на негови отпечатъци по шишето с белина Николай твърди, че е почиствал квартирата и е пипал шишето, затова са налични неговите пръстови отпечатъци. Противоречиво е и неговото твърдения, че не е влизал в квартирата през вечерните часове, тъй като Станислав не го пуснал да влезе вътре, а само му подал багажа. Малко по надолу, обаче разказва, че по-късно е отишъл да занесе цигари на Станислав, някъде след полунощ и влязъл в кухнята, където забелязал на котлона да ври нещо странно, а на въпроса му къде е Ани, бащата отговорил, че е при майка си. Друго противоречие изниква в твърденията му, че Станислав се е държал лошо с детето, защото бил под влияние на наркотици, докато в по-късните си показания казва, че бащата пък се е държал добре с детето и не е бил агресивен. Очаквайки ареста на Николай гръцките разследващи органи разглеждат всички възможни версии, какво се е случило с Ани Борисова. Гръцкото издание цитира източник, според който е открито кърваво петно на матрака, което съдържа биологичен материал от Ани, от Николай и от още един мъж с неизвестна самоличност. Това разкритие може да доведе до пълен обрат в разкриването на жестокото престъпление.
Коментирай