Едва ли може да се даде положителен отговор на въпроса „Обича ли българката домашното насилие?“. Той по-скоро е риторичен. Би могъл и да бъде зададен по друг начин. „Защо българката търпи да я бият като тъпан и да я унижават, след като не обича домашното насилие?“. Няма да получим еднозначен и категоричен отговор. Колкото насилени и бити жени, толкова истории и още толкова причини за търпението. Или по-скоро извинения.
Според проучвания, които по някаква неясна за мен, но извратена причина, се правят все около Осми март, всяка четвърта българка е жертва на домашно насилие.
Българката яде най-много бой по празниците. Явно тогава му избиват балансите на българина, който предпочита юмручното право пред вербалните битки, пък били те предварително обречени. Факт, че не малка част от жените могат да доставят удоволствие и да закарфичат безпомощно, само с една единствена дума произволно избран опонент от мъжки род. Има Еви, които приемат насилието като даденост, като нещо естествено и най-вече като нещо, което са заслужили. Да, има и изключения, и в случая става въпрос точно за тази по-различна група жени. Висшистките с насинени очи и разбита уста.
И до сега не мога да си отговоря на въпроса защо умни, интелигентни и красиви жени търпят физически и психически тормоз от мъже, които не са в тяхната категория. Ограничени и комплексирани съпрузи си позволяват издевателствуват над майките на децата им по начин на който би завидял и Гестапо. По-страшно от боя е единствено психическият тормоз, но той е патент на две коренно различни групи мъже. Те са или много умни и с ниво на интелигентност над средното, или природно тъпи и необразовани. Ако жената има лошия късмет да попадне на тормозител от този тип, то тя сериозно е загазила. Лошо в случая е не само унижението, което преживява, но и пълната липса на подкрепа от страна на близките й. Подобно на щраусите те си заравят главата в пясъка и се правят, че такъв проблем изобщо не съществува. Или за да добавят сол в раните на горката жена, обвиняват нея за злото, на което е случила.
Тук, обаче, трябва да отворя една голяма скоба. През далечната 2000 година у нас е направено национално представително изследване за домашно насилие у нас. В него се казва, че 92% от случаите на домашно насилие извършителите са мъже. От друга страна психолозите са на мнение, че жените са по-изкусни в психическото и психологическото насилие, което е не по-малко страшно. България има Закон за защита от домашно насилие, но това не е достатъчно. Остава ни единствено успокоението, че сме една от малкото страни на Стария континент, която може да се похвали с подобен закон.
И ако у нас е зле, то и по света не е по-добре. По данни на ООН
всяка втора жена извън България е жертва на насилие от страна на своя партньор, а всяка пета е подложена или заплашена от сексуален тормоз. Според националните статистики повече от 70% от нежния пол е подложен на физическо или сексуално насилие от страна на мъже.
Много е особен този проблем с насилието. Труден. Измъчен. Как да докажеш едно изнасилване, например, като задължително ще ти внушат, че ти сама си го предизвикала… Не че липсват жени, които със свещ си търсят и боя, и… Но все пак – преди да посегнете, помислете. Утре по същият начин някой може да се отнася с вашата дъщеря или сестра. Без значение дали става въпрос за насилие срещу мъж или срещу жена – не е необходимо да доказвате себе си чрез силата на юмручното право. Нямате идея колко слаб изглежда насилникът, много по-слаб дори от самата жертва.
Изключително дразнещо заглавие и тема! Другото име на темата е -“Вижте се българите какви животни сте!“Ама малко не ходи все пак.Паралел с темата за циганите,които се множат на гърба ни и им храним децата,които от сега точат ножове за нас,но все те са онеправдани!Сега вече сещате ли се!Това е част от кампанията за очерняне на Българина пред света и него самия така,че никой да не съжалява,когата започне да надига глас,че срещу него се води геноцидна политика и пр.Не,че няма насилие,особено откак ни завладяха американците,пардон филмите им,в които освен насилие друго няма,но къде по света няма,а и изобщо не е такаи в такива размери,както се представя и не вярвам на никакви статистики в това отношение.Напротив,жената,както никога досега е „вирнала глава“ и за съжаление за лошо!Както казва един мой приятел,с когото съм съгласен,това вече не са жени!Само външно може би! Визуално,ама може и да сгрешиш в това,което виждаш..Иначе са си от ТВ,пардон TV матричката.А,материалът Ви не го четох,отговарям на заглавието.
Прекрасно заглавие! Остава да си отговориш и на въпроса: „Защо точно по празници ядат бой българските жени?!“
Моят отговор е: „Защото празниците са принуда да очакваме хубави неща, свързани с хора, които сме свикнали да виждаме само 1 час дневно. А по празници някой е решил, че с тези хора трябва да прекарваш 24 часа дневно, или както е по български – поне 70-80 часа накуп. И в такива моменти първо хората си говорят на разни светски теми, после се сещат за неща, които не са имали време да обсъдят, след това аргументите и изразните им средства се изчерпват. И… по-силният и по-глупавият побеждава. Такава е технологията, що се отнася до празничните боеве и по 8 март“.
Москов, много първосигнално мнение си дал. Аз не че съм го чела цялото, само последното изречение прочетох,
което провокира асоциацията, че не малка част от българските мъже са си такива – първо бият после слушат и се обясняват!
Москов, ей такива като тебе са белята, дето все някой друг им е виновен и всеки път, като се изакат накъде, твърдат, че миризмата била част от кампанията на марсианците, великите сили, масоните, евреите, суши-готвачите и т.н. по очерняне на България.
Да, жените в България масово не се оплакват. Щото тука е Булгаристан, а не България. И дори и роднините им от мъжки пол не ги подкрепят, когато се оплачат от бой и тормоз, защото и те самите са с малки, меки пишчици и смятат всяко човешко желание за равноправие и свобода, дори и елементарното желание да не те бият, за някакъв бунт и заплаха. И това е така не защото „бунтът и заплахата“ са големи, а защото те самите са мънички-мънички, дребни, страхливи душици. То по това се познава дребната душица – по желанието да подтиска и тормози, и по това, че проявява населие, за да се почувства силна и значима. Защото насилието не е сила, а слабост, облечена в илюзия за сила.
Не ги подкрепят и роднините им – жени. Защо? Ами с философско-свинското „Мене все едно като са ме били, някой ми е позволявал да НАВИРВАМ ГЛАВА, или ми е помагал. Аз си патех, я сега да си пати и тя. Няма само на мене дами е гадно я! Цял живот паса кравите, а тая ми се надува, че има „ВИШО”. На ти сега „ВИШО”, може и да имаш „ВИШО” и да си начетена, ама ядеш бой като мене. Ня ня ня ня ня няаааааа. „.
Това е за насилието. Тебе, Москов, те е страх от статистиката и цифрите. Разбирам те, цифрите искат мислене, а мисленето е труден процес, свързан със съмнения, а не с аксиоми. Ама точно цифрите казват какво огромно число от тия случаи завършват с физическо осакатяване или смърт. Няма да коментирам психическото осакатяване и най-вече заложената в поведението на децата в страдащите от този мор семейства бомба, която ще избухне един ден и в техните собствени такива. И да се опитам, няма да разбереш нищо. Но така ти е по-лесно – когато някой животно най-накрая си убие жената, да кажете ти и подобните на тебе „Леле, на тоя човек какво му стана ИЗВЕДНЪЖ. „. Не, драги, не е било изведнъж! Ама някой е трябвало да си махне капаците, за да забележи зародиша на това зло. Разбира се, ако има очи, и ако му работи това, дето е зад очите. Ако не работи, махането на капаците не помага. Нищо не помага тогава …
Много смешна статия! Особено ме развеселиха аргументите за наличието на „вишу” и наличието на „Закон за …”. Знаете ли уважаема колко на брой закони имаме … свят ще Ви се завие! И докога ще вадите половите разлики като аргумент? Ами да вземе един кол и да го намлати докато спи или докато е с гръб … тъй де. Кога на един човек му се приисква физическа саморазправа? А? Когато е безсилен! Когато е опитвал всичко, за което се е сетил и не е постигнал нищо! Тогава му се приисква, поне за миг, да се почувства удовлетворен заради загубеното време и пропилените други възможности. Но въобще не е тук ключа за бараката! Половете се различават само и единствено по „торбите”, които обитават и те са различни, защото предназначението на „торбите” е да се съвокупляват и да създават други „торби” за тези, които идват след нас. Проблема е в това, че обитателите на „торбите” не съзнават, все още, причината поради която са в тези „торби”. Тя въобще не е да изживеят живота си подчинявайки го на това, да обличат, топлят, хранят и осигуряват всякакъв лукс за торбите си, а да поддържат торбите си жизнени, за да може духът, съзнанието, мисълта и емоцията, които ги обитават, да се развиват. За да може напускайки торбите си да се изкачим поне едно стъпало нагоре.
Погледнете в какъв свят живеем – космически кораби, икономика, технологии – унищожаваме природата за да си закичи бисер на ухото една жена или да се покрие с хермелин … за да може един мъж да „вдигне” 250 – 300 км/ч … такива неща. Това ли е целта или това ли трябваше да е целта на съществуването ни. „Торбата” идва гола и си отива гола … остава само начина по който си изживял живота си …
Тук е ключа уважаема … подменените ценности и цели … такива ми ти работи … Диогене-е-е-е … идвам при теб, че тук смърди …
Майнев,макар и да се съмнявам,че това ти е името,тотално си се сбъркал,брат.Аз какво съм виновен,например,че биеш жена си?Или друг я бие.А,защо ги бият?А,колко са всъщност?А сравнението с други статистики?А,дали е възможно статистиките да се „натъкмяват“Всъщност,няма какво да ти се обяснявам,или не искаш да погледнеш истината в това,което съм писал,или си от тия дето дежурно нападат истината,което си мисля в случая,че е вярното!Аз нали живея сред хората,приятел и ако питаш мен българинът бие ли си жената или го унищожават,ще ти отговоря,че второто е вярно.Пак не можа да ме разбереш,абе…карай.. И не се хаби.
Малинов, прав сте, че наличието на законите не е достатъчно. Преди години един от професорите ми казваше, че не наличието, и дори не тежестта на едно наказание предотвратява престъпленията, а убеждението в обществото на неговата неизбежност. Законът сам по себе си е едно парче хартия. Трябват хора, които да го прилагат. Само дето прилагането на законите, и въобще на правилното поведение искат проява на отговорност. Лична. Която започва с това да усети мовек, че сам е отговорен за постъпките си, стига да е вменяем, и да схваща свойството и значението им. И разбира се, включва златното правило „Не прави другиму това, което на тебе няма да ти хареса, ако ти направят.“.
Просто всички ние, като общество, имаме много хляб да ядем. Колко пари струва едно общество се познава, когато човек види неговото отношение към тези, които поради една или друга причина са слаби. В това отношение, уви, сме далеч от съвършенството. И приближаването до него (до съвършенството) е въпрос на труд, на осъзнаваме и поправяне на грешки и погрешни модели на поведение, битували до сега. Иначе тия грешки и модели ги завещаваме на деца и внуци, а пред тях аргументът „Не бе, глей ся, то това беше заговор за очерняне.“ няма да мине. Защото ще се окаже, че наистина, както пишете, времето е загубено, и възможностите – пропилени. Но кой ги е загубил, се пита! И що за идиот е той, че с такава наслада настъпва една и съща мотика отново и отново.
А по случващото се заместване в този разговор на аргументите с квалификации, претенции за знаене на абсълютната истина и присъди на последа инстанция … Те не са интересни за коментиране. Дъвкана дъвка.
Приятен ден!