Никола Филчев ли е фитилът на бомбата Алексей Петров?

Никола Филчев и неговото участие в политическия живот на България е тема с много продължения. През 20-те години преход неговото присъствие е колкото осезателно, толкова и противоречиво.

Той е класически пример за това как един сътрудник на ДС може да се превърне в манипулатор на поне две правителства по време на изстрадалата ни демокрация. Под прожектора, който освети Алексей Петров, освен Никола Филчев трябва да застане и Иван Драшков, но това е една друга тема, в която ако навлезем, ще се разсмърди жестоко.

Житие и битие

Нека да започнем с малко факти от биографията на бившият главен прокурор на България. Майстор на спорта по бокс. Бивш посланик в Казахстан. През 2008 г. той поиска мандатът му да бъде прекратен предсрочно по лични причини. Освободен е от поста с указ на президента през януари 2009 г. През периода 1997-1999 г. е заместник-министър на правосъдието. На 18 февруари 1999 г. е избран за Главен прокурор на Република България. Завършва химия във ВХТИ, а през 1972 г. завършва и Юридическия факултет на СУ „Св. Климент Охридски“. От 1973 г. е съдия във Варна. От 1977 г. е научен сътрудник в Института за правни науки при Българската академия на науките. От този период е и участието му в структурите на Държавна Сигурност.

Лудостта на един главен прокурор

Никола Филчев има поставена диагноза – шизорения. Във форума на „Капитал“ попаднах на следното мнение, което много добре илюстрира лудостта на главния прокурор.

От: dullo: Като бивш студент на доцент Филчев (тогава – 2003-2004, сега вероятно професор, не знам..) мога да отбележа, че повечето от колегите го смятахме за .. не особено нормален. Мненията бяха от леко странен, до човек със сериозни психически отклонения.

Уникален контрол върху височината на гласа – по време на лекции можеше да демонстрира (абсолютно безпричинно, защото никой не смееше да издаде звук по силен от поемане на въздух) от практически недоловим дори от първите банки шепот, до силен и мощен глас, граничещ с крещене – всичко в рамките на едно изречение. Това често бе последвано от 30-40 секундна втренчена пауза (буквално!), през която се чуваше само Тишина

По време на сесия беше в стихията си – хората с оценка различна от слаб 2, бяха не повече от 20-25%. Процентът на взелите го на поправка рязко скачаше, защото тогава неговия асистент можеше да изпитва и поставя оценки. Но само ако (както в моя случай решеше, че повече не му се занимава да изпитва и си тръгнеше с неизменната навъсено-сърдита физиономия…

Едвин Сугарев в книгата си „Диагнозата Филчев: Хроника на една гражданска битка“ казва следното: Прокуратурата се оглавява от маниакален и авторитарен човек, лишен от достойнство и нравствени критерии, способен да използва цялата репресивна мощ на институцията за свои цели.

Аз само ще допълня, че явно някой е имал ползва от това начело на правосъдието в България да бъде назначен един наистина луд човек. Който и психиатър да попитате, ще ви каже, че на него съдебна отговорност не може да му се търси – колко удобно! Да назначиш луд начело на една от най-отговорните институции в България. Кой го назначи? Иван Костов. Кой тръби наляво и надясно, че Никола Филчев трябва да отиде да прави компания на Алексей Петров? Бившият директор на НСС и ексдепутат от ДСБ Атанас Атанасов. Е, ако съберем на едно място Иван Костов и Атанас Атанасов какво се получава? Правителство, по времето на което бяха извършени едни от най-големите безумства в България. Защо точно от ДСБ дойде призива за ареста на Филчев? Защото, ако той започне да говори, ще стане наистина страшно. Истината за злополучния преход на България започва да се разплита със страшна сила. Дано само онзи, който дърпа конците не се оплете в тях.

Трактора е ясен, но кои са трактористите?

Има ли значение? Има ли значение, след като трябваше да си припомни престъпленията на човек, който все още се чувства недосегаем? Има ли значение, след като институциите превърнаха Алексей Петров в горещ въглен, който най-безочливо си подхвърлят?

Чувствам се омерзен, докато чета за престъпленията на бивпият прокурор на републиката, който в интервю за „Дневник“ каза, следното:.. хубави бяха законите. Не бяха лоши, да, тогава ги синхронизирахме. Моята функция бяха законите.

Спор няма, добър синхрон се е получил, спор няма. Точно този синхрон между власт и законотворци направи възможни някои от най-отвратителните престъпления на циклофреничното старче. Той е поръчал убийства на прокурори, а бившата барета Алексей Петров е организирал някои от тях. Това обяви пред bTV вдовицата на застреляния през 2002 г. прокурор Никола Колев, Нанка Колева.

Според нея на съвестта на Филчев бил виновен за убийствата на ямболската адвокатка Надежда Георгиева през 2005 г., на бившата барета Владимир Димов, на съпруга й, както и самоубийството на прокурора Николай Джамбов. Той се застреля в кабинета си във Върховната административна прокуратура през 2000 г. и остави предсмъртно писмо, в което призоваваше Филчев да подаде оставка, ако има съвест.

Е, ако прибавим към убийствата и малко далаверки, мисля че няма да да уроним имиджа му чак толкова… През 2001 година братът на Никола Филчев, Ангел Филчев беше изловен с някакви контрабандни антики в Германия. Ами сравнение с Никола той е истински херувим… Ангелче някакво…

Демонично изглежда Никола Филчев на фона на всички факти от участието му в политическия живот. Демонично и страшно… А отговор на въпроса дали той е дръпнал фитила на Алексей Петров няма да получим. За да не се потулят нещата трябва да бъдат привикани още хора заедно с него. Но за малка България това ще е все едно да отворим кутията на Пандора…