Разкрития – новини, последни новини, новините днес

Имах сексуални отношения с журналистка на „Струма” срещу предоставена информация, твърди съдещият вестника Радостин Джельов

„Вижте как работи машината за пари, рекетьорската схема, наречена вестник „Струма”?” – с тези думи Радостин Джельов пожела да разкрие пред нашите читатели „неетичната”, по думите му, политика на вестник „Струма”. Припомняме, че в интервю за Razkritia.com Джельов обвини медията в повеждане на целенасочена очерняща кампания срещу него. По думите му изданието излиза с клеветническа статия, в която го обвиняват в заплаха за убийство. Радостин Джельов е решен да съди до дупка в. „Струма”.

Razkritia.com публикува статията на Джельов с минимална редакторска намеса, като екипът ни се разграничава от твърденията му. Готови сме да публикуваме и други гледни точки по темата:

Ето и статията на Радостин Джельов.

Схемата е много проста и затова толкова време работи почти безотказно под радарите на компетентните органи.

Миналото лято служителка на „Струма” призна пред мен, че собственици на местни клубове си плащат, за да се публикуват редовно статии за партита в заведенията им на страницата Хайлайф на „Струма”. Тя беше писала доста от статиите, под различни

имена на несъществуващи журналисти,

за което също сме говорили доста. На въпроса ми защо, аджеба, се използват измислени имена на журналисти, „репортерката” ми обясни, че официалната версия е, „за да се прикриват тайните източници на вътрешна информация в държавните институции като полиция, съд, община”, и т.н., както и в бизнесите на хората, за които се публикуват материали в „Струма”. Тя също така обясни обаче, че има и друга версия за тази „малка” измама, която е по-интересна и се прилага за постигането на няколко цели.

Имах сексуални отношения с журналистка на „Струма” срещу предоставена информация, твърди Радостин Джельов

Може би най-важната от целите е да се създава впечатление, че в „медията” работят повече журналисти, които всъщност са само 3-4-ма основни, но ако се направи списък на „авторите” на публикациите, ще преброите поне 20-ма. Какво се постига с това? Презумпцията и възприятието на читателите на голям на вид вестник е, че информацията е по-вероятно да е вярна и че медията е коректна. По същите причини от „Струма” лъжат и за тиража им – твърдят, че е няколко хиляди на ден, а всъщност е по-малко от две хиляди, както и за броя посетители на сайта им, твърди Джельов.

Каква им е мотивацията?

Така могат да искат повече пари за реклами и да си надуват изкуствено репутацията, за да взимат повече пари, които отиват в джоба на издателя, главния „редактор”.

Другата причина е, че доста хора, сред които и наши политически партньори, са плащали официално и неофициално сериозни суми на вестник „Струма” за добър пиар, казва Радостин Джельов. Това става чрез реклами и статии, като публикациите са съвсем ясно разграничими като бял или черен пиар. Знае се официално в България, че особено около изборите всяка политическа публикация е платена, тоест приема се принципът, че „който плаща, той поръчва музиката”, дори и „музиката” да е долнопробна чалга. В нормалните страни, платените публикации на политически фигури и партии са ясно означени като такива – в САЩ например има надписи дори на рекламите по телевизията, че на медията е платено да ги излъчи.

Защо е така в нормалните страни, където има жестоки закони за медиите? За да са наясно потребителите, че е възможно платените публикации да са такива с цел постигане на определени цели на поръчителите, за което обаче, медиите носят солидарна отговорност в повечето случаи. Там, в нормалните страни, за подвеждащи или неверни публикации се съдят рекламодателите заедно с медиите, и често се присъждат солидни обезщетения на пострадалите. В схемата на „Струма” (пък и „Вяра”, „Инфомрежа”, и др., с които съм разговарял) не става ясно на потребителите на информационните услуги, че платените статии често умишлено изкривяват факти, премълчават важни неща, или съдържат напълно измислени истории, които поръчителите искат да се публикуват като достоверна информация.

Тук е и злокобното в

схемата на „Струма”,

защото този „вестник” си позволява да безчинства и да се гаври с общественото мнение, за лични облаги за собствениците на „бизнеса” – обикновено пари, но също така и услуги, влияние, натиск, и т.н, твърди нашият читател.

Известно е в Благоевград и региона, че ако си плащаш редовно на „Струма”, получаваш бял пиар, а ако откажеш да плащаш, се прави черен пиар, докато не се принудиш да отидеш да си платиш, за да спрат с гадостите, твърди Р. Джельов. Имайте предвид, че „Струма” не се свени да публикува дълбоко лична информация за публични фигури, за да печели пари от страданията и проблемите на хората. Предполагам, че тук „редакторът” на рекетьорската схема „Струма” ще възрази, че „вестникът” дава възможност за възражения, обяснения, и опровержения от страна на засегнатите лица, както ми даде и на мен. След публикацията на първа страница, че аз съм бил заплашвал един смахнат таксиджия с убийство, редакторът си призна, че той е писал статията и ми предложи да напиша обяснение или да дам интервю, което да се публикува в приемлив за „вестника” вид, за да си измие той ръцете. Защо трябва аз да си губя няколко часа от ценното време, за да пиша опровержение на измислиците публикувани във „вестника”?

Точно тук е очевадният рекет –

тъй като „Струма” не се свърза с мен да ме попита дали чисто клеветническата „информация” е вярна, аз бях поставен пред свършен вече факт (всъщност, извършено престъпление по чл. 147 от НК от страна на „вестника”).

Служителката на „вестник” Струма, с която имах

сексуални отношения срещу предоставена информация

(това също е гавра с журналистиката на „Струма”), също си призна пред мен, че дори и кметът си плаща редовно, за да им правят добър пиар на страниците за политика, както и за да се черни опозицията със злонамерени публикации. Откажат ли да плащат властимащите политици, веднага се почва с черния пиар (давам пример с бившия кмет Костадин Паскалев). Същата схема беше приложена и срещу мен, след като отказах да им платя за предизборни публикации.

Предполагам, че юристите на рекетьорската схема „Струма” и симпатизантите им в Благоевград ще направят всичко възможно да прекратят делото или да намалят исканите обезщетения по частно наказателно дело 185/2012 по описа, но няма начин аз да се откажа.

Официалната политика на САЩ е да не преговаря с терористи, а аз нямам никакво намерение да преговарям с медиините терористи от „Струма”. Просто смятам да унищожа рекетьорската им схема, за назидание на другите медии в града, каквото и да ми струва това.

Който го е страх от мечки, да не ходи в гората… Нали така?

(Разкрития.Ком е готов да публикува на страниците си всяко мнение на засегната страна или на източник, който е готов да каже нещо по случая. За целта използвайте формата за коментари по-долу – Бел. ред.).